[db:标题]

更新时间: Nov 18, 2019  作者:刘[db:作者]  来源:

一个委员会已经失去了一个为期九个月的战斗来起诉一名不小心丢掉一块橘皮的人。

LukeGutteridge被一个过分热心的执法人员发现他指责他乱扔垃圾,并给他一笔75英镑的罚款。

这位29岁的老人把剩下的果皮放在垃圾桶里,迅速拿起那个小小的流浪片道歉。

但理事会工作人员拒绝取消罚款并告诉他,如果他没有付款,他将被带上法庭。

卢克,他从未有过停车罚单,证明他是无辜的并且在法庭上与他的案件作斗争-并且赢了。

在斯蒂夫尼奇的法官,Herts接受了他的辩护,如果有证据证明该人打算离开它,乱抛垃圾只是一种冒犯。

Orange行:一名议会官员拒绝取消卢克斯罚款,即使他拿起废物(图片:YouTube)

结果使得布罗克斯本自治市议会不得不支付他们自己的法律费用估计为4,000英镑。

鲁凯斯律师要求他自己的费用-再由中央基金支付4,000英镑-这也是公共资金。

为期10个月大小的剥离,为期9个月的法律纠纷去年9月3日,一位来自王国的工人与布鲁克斯本委员会签约监督乱扔垃圾,卢克于去年9月3日在赫兹登登法院获得了罚款。

Herts的PottersBar的Luke说:我无法相信。这绝对是愚蠢的。

我讨厌乱丢垃圾而且从来没有想过我会因为意外丢掉我完全不知道的一小块果皮而被归为一类。

我被告知有效地提出并被理事会闭嘴,并在法庭上询问为什么我不能简单地由理事会律师支付罚款。

我选择不采取简单的方法,因为我没有故意放弃了决定,并决定对抗我的角落并证明议会是错误的。

法庭费用:起诉费用数千英镑,Stevenage裁判法院听取了卢克,一名正在追求职业高尔夫球手的前推销员,补充说:从一开始就浪费纳税人的钱。

理事会应该从自己的口袋里支付费用,而不是期望费率和纳税人为自己的一塌糊涂付出代价。

<理事会告诉我,他们相信他们会从我那里得到审判费用,并告诉法庭他们的费用大约是4,000英镑,他们知道我的金额相似。

参与卢克斯案的人权律师迈克尔拉姆斯登博士说:这很简单,理事会显然违法了。他们浪费了纳税人的钱。

裁判官接受了Ramsdens博士的论点,即如果有证据表明该人打算离开它,乱抛垃圾只是1990年“环境保护法”的一项罪行。

民意调查负责该议会有把这个案子告上法庭?0+VOTESSOFAR

在DEFRA关于定额罚款通知的指导原则中,橙皮甚至作为一个例子,以及作为难以证明起诉公众利益的项目的清脆包裹。

一位议会发言人表示:法庭认定完全违法行为并不予理由,因此不予理由。

法院没有批评该委员会或执法人员。

(责任编辑:创名彩票幕后怎么赚钱)

本文地址:http://www.hzzgzz.com/fazhan/huiyi/201911/832.html

上一篇:[db:标题] 下一篇:没有了

网站导航Website navigation

强烈推荐Strongly recommend